YouDidIt {L_WROTE}:
Xin mời Thầy, NGV và các bạn thử đọc đoạn này xem, coi cấu trúc của đoạn văn, ý tưởng của tác giả, cũng như tương quan khoa học có đúng không nha .... Lâm Thiếu Mai hình như là nhà văn trong nước đó...
Ngẫu hứng café trưa hay tín điều từ những viên đá đang tan chảy
Lâm Thiếu Mai
Những viên đá long lanh tự rửa trôi những gì bám vào mình, tự gột rửa như một sự khổ hạnh, tự gột rửa như một quá trình tàn phá... để chọn lấy sự trong sạch mong manh. Lấp lánh ấy khắc nghiệt bào mòn chính mình cho đến khi không còn nữa hữu thể...
Đá có khi trầm mặc từ từ hòa tan vào xung quanh – linh hồn thủy tinh để lại một chút ẩm, một chút lạnh, nhanh chóng tan biến – không lưu dấu.
Đá có khi thăng hoa thành những làn hơi phù du, như linh hồn chỉ cần lượn một vòng nhỏ trong số những vòng quay bất tận của vũ trụ.
Giữa đời sống bình thường, viên đá tự tan chảy để tìm về bản thể long lanh của mình.
Cho đến khi không nhìn thấy viên đá nữa thì mi làm sao biết được nó tồn tại hay không tồn tại? ...
Triết lý gì đây, phản khoa học còn hơn phim giả tưởng ...
Đọc bài trên, TT tui không nghĩ được gì sâu xa, chỉ chợt nhớ một câu chuyện vui vui có thật:Ông em chồng tui là người có óc khôi hài.
Một hôm, có một cậu bé ghé nhà (lúc đó nhà ở sát đường đi) đưa 500 đồng và một cái ca rồi nói:
- Bán cho con năm trăm đồng đá cục đi chú!
Ông em chồng tui hất hàm về phía đống đá bên đường và nói tỉnh bơ:
- Đó, cứ lượm đi, mấy cục cũng được! Khỏi trả tiền!
(Cậu bé le lưỡi...cười...và lúc đó mới hay mình ghé lộn nhà)
