|
* Ongdungthong :
Vắng tiếng khá lâu, nay trở lại DĐ với loạt bài phân tích sâu sắc ý nghĩa, câu văn bài ca (cổ nhạc) "tình anh bán chiếu".
Thú thật, Nhạc, cả Tân lẫn Cổ Tôi mù tịt; nhưng, khi nghe một bản nhạc, một bài ca mà lời văn nhẹ nhàng, trong sáng, ý nghĩa sâu xa,cảm nhận rằng hay, tự nhiên thấm vào tim óc
Út Trà Ôn diễn tả nổi lòng anh bán chiếu qua bài "Tình anh bán chiếu" và Út Bạch Lan nói lên tâm sự của cô gái bán đèn hoa giấy (?), khi đáp lời khách hàng: "Đèn lồng đã có người mua, má hồng...." ( Tôi chỉ nhớ bấy nhiêu). Ôi! Hay quá là hay! Còn những bản lời lẽ lê thê, câu văn lượm thượm, sáo rỗng, lạt như nước ốc, tôi cho vào đống rác. Có một lúc ca cổ nghe như tụng kinh. Chán ơi là chán.
* Hoài Hương cho biết:
Thực trạng sử dụng tiếng Việt (trong đó có tình trạng nói/viết cầu kỳ, hoa mỹ mà sáo rỗng, thiếu cái hồn) đang trở thành một vấn đề làm đau đầu nhiều người rồi. Đã có nhiều diễn đàn, nhiều cuộc hội thảo được tổ chức để bàn về vụ đó.
-Hoài Hương thấy kết quả các cuôc hội thảo ra sao? Có khá hơn hay càng tệ, tại sao vậy ?(Chắc Hoài Hương thấy được phần nào nguyên do )
Hoài Hương cũng nói lên cảm tưởng :
Mặc dù muốn bỏ ngoài tai (vì sức mình quá yếu) những câu chương chướng được phát ra từ những người có chuyên môn, nhưng sẵn đây HH muốn hỏi ý anh và bà con: nếu nghe câu chương chướng như vậy mà chịu không nổi (vì có nhiều người nghe, trong đó có cả con nít nữa) thì HH có nên viết thư góp ý hay vào thẳng cơ quan đó góp ý hay không? (có nên làm chuyện thày lai như vậy hay không?)
Mong được nghe những ý kiến đóng góp để bổ sung nhận thức của mình,nhưng chưa thấy ai lên tiếng.
Xin nêu vài ý như sau :
- Tôi cũng rất khó chịu khi "nghe câu chướng chướng". Tự hỏi rằng tiếng Việt ta ngày nay nghe sao lạ quá, có còn là tiếng Việt hay không (?), hay là mình không theo kịp bước tiến của văn hóa?
Và, nên hay không nên góp ý ?
-Nên: Khi biết chắc người hoặc nơi được góp ý thật sự vui nhận lời mình. (Như trên DĐ nầy).
-Không nên:Tránh rắc rối, phiền toái, bị cho là lên mặt dạy đời, chống đối, mưu đồ bất chánh...
Trong giao tiếp hằng ngày, dạy con cái hay học sinh (nếu là nhà giáo), ta dùng lời lẽ, tử ngữ đơn giản, nhẹ nhàng, trong sáng, súc tích, dễ hiểu..., thì sẽ thấy không còn chướng chướng.( nhưng không khéo bị chê là quê mùa thiếu Văn Hoa ?)
....
Nhân đây, Tôi thuật lại mẫu chuyện, hiểu khác nghĩa 3 chữ: Thanh toán, ý đồ, tranh đấu.
Một nhà sư sống ở nước ngoài nhiều năm, lần về Việt Nam vừa qua vào Siêu thị mua hàng, đứng chờ đến lượt tính (trả) tiền.
Một nam nhân cửa hàng, có lẽ muốn ưu tiên cho ông,đến gần nắm tay ông nói:
-Mời Ông qua đây thanh toán !
Nhà Sư bước theo anh ta và nói: Tôi mua hàng trả tiền; sao anh đòi giết (thanh toán) tui?
-Không, không. Tôi mời ông qua đây tính (trả) tiền!
.....
Gặp đòan quay phim ra nước ngoài, nhà sư ngỏ ý muốn được thực hiện một cuốn phim để quảng bá; họ hẹn gặp nhau khi ông về nươc.
Về nươc Ông tìm đến nơì đoàn quay phim làm việc, họ hỏi Ông :
-Thầy muốn làm phim ? Xin Thầy cho biết ý đồ !
- Tui chỉ muốn quay một cuốn phim chớ không có ý đồ chi cả.
....
Nhà sư ra Hà Nôi, có người biết tìm gặp ông và nói:
-Nghe Thầy về con mừng quá, nhưng mà phải tranh đấu hết sức mới được đến gặp Thầy
- Anh đến thăm tôi, được hay không, không quan trọng, có gì đâu mà phải tranh đấu, tránh đâu hay là trâu đánh.
Tóm tắt câu chuyện, có thể không chính xác bằng nghe nhà sư nói,nhưng nội dung không thay đổi.
Đôi dòng đóng góp.
Thân mến
NT2
|
