Trường Trung Học Công Lập Tân Châu

Như mọi năm vào ngày 20/11. Trong tất cả các người Thầy mà tôi nhớ được, có nhiều Thầy Cô làm cho tôi bùi ngùi, thương cảm trong nhiều năm tháng. Trong đó có nhiều Thầy Cô đang sống âm thầm, nghèo khó như bao nhiêu người nghèo khó đang sống trên đất nước nầy, sắp đến ngày 20/11 ngày Nhà giáo, học trò sẽ mang hoa đến tặng cho quý Cô Thầy.
Thầy Cô có cần hoa không ? cựu học sinh ra trường, có người thành đạt ở trong nước hay ở ngoài nước...v...v...Phần đông đều không làm phụ công dạy dỗ của thầy cô. Họ có còn nhớ Thầy Cô hay không? Họ có làm được một chút gì cho Thầy Cô hay không? Hay vẫn thương Thầy Cô như ngày nào với một thái độ "ưu ái thầm lặng" .

Gạo, nước Tân châu nuôi tôi lớn, trường học ở Tân châu tôi đi học. Thầy Cô ở Tân châu dạy cho tôi biết nhiều điều hay lẽ phải. Rồi tha phương cầu thực cho tôi thêm nhiều kinh nghiệm sống và chứng kiến nhiều cảnh đời đủ để tôi hiểu nhiều điều. Dù đã nhiều năm trôi qua sao tôi cứ nhớ mãi (một vài) Thầy Cô, vì thế khi nghe em tôi là TQX muốn làm một cái gì cho Thầy Cô (1) ở quê nhà, vì nếu lỡ trể hay quên đi chắc là nó sẽ hối tiếc nhiều nên anh em chúng tôi thúc dục nó nhanh lên (2) . Thầy Cô đang nghĩ hưu ngày hôm nay là nạn nhân của sự lãng quên và vô cảm của chánh sách phúc lợi.

Đất nước trên đường phát triển đồng thời cũng kéo theo sự đối nghịch, muốn sinh tồn và phồn vinh người dân phải thay đổi trong đó có Thầy Cô, liệu Thầy Cô có chấp nhận thay đổi để sinh tồn hay không ? Nhất là đang sống trong một xã hội đang quá khó khăn để sinh tồn hay vẫn âm thầm chấp nhận "đời là vạn ngày sầu, biết tìm em (ăn) chốn nào" . Nhưng một hôm tôi nhận một email của người bạn từ trong nước gởi cho tôi cái link từ BBC, mục Diễn Đàn : "có nên thần thánh hoá nghề giáo" .... Cho đến hôm nay là 2 tuần mà chưa có ý kiến phản hồi, đây là điều làm cho tôi hơi ngơ ngát trộn một chút "đau thương". Tôi hy vọng có ai trong nước góp ý kiến ( không phải bắt bẻ chữ nghĩa ) góp ý kiến về cuộc sống khó khăn của Thầy Cô trong đời sống thực .

"...nghề giáo viên xét về bản chất cũng chỉ là một hình thức tạo ra sản phẩm, hàng hoá, mà ở đây người bán là giáo viên , người mua là học sinh..." ( trích từ Diễn Đàn BBC ). So sánh như vậy theo tôi thấy có phần ngồ ngộ, khù khờ ... Còn nửa: "...đầu vào của hầu hết các trường sư phạm Việt Nam hiện nay có điểm chuẩn thấp hơn các trường khác". Tức là "người Thầy, nếu xét riêng về tri thức so với mặt bằng chung không ở vị trí cao..." ( trích từ Diễn Đàn BBC ) ..( đủ rồi không trích nửa )...

Có ai đã từng mài đủng quần trên ghế nhà trường mà có thể có cảm tình với người viết những dòng chữ ghi trên ? Đầu vào mà họ lấy điểm sàng thấp thì nền giáo dục Việt Nam đi về đâu ? Những Ông quan trên, những ông bà Bác sĩ, những ông bà Kiến trúc sư, những ông bà Giảng sư, những ông bà nghị viên Quốc hội ...v....v... đều có bằng cấp cao hơn chiều cao của quý vị mà làm thinh chấp nhận những lời nói ngu ngơ, sơ đẳng cộng một chút bán khai đến cho ngày Nhà giáo thì tôi người ít học có thể làm được gì? Thôi đành nhìn những bó hoa ế, héo, úa tàn trong cơn mưa chiều Nhân ngày Nhà giáo 20/11 tôi thấy cảm thương cho nghề giáo và phản đối với người viết bài "có nên thần thánh hoá nghề giáo" trên Diễn Đàn BBC ngày 6 tháng 11/2013.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2013/11/131105_nghe_giao_vien.shtml

-----------------------------------------------------------------

(1) : giúp các Thầy Cô neo đơn , không có con cháu giúp đở .
(2) : nhờ người Thầy đang sống ở TC lo giùm và mọi chuyện đã làm xong ( giúp được 7 người , mỗi người 200 dollards ) khổ tâm lắm , không nói thiên hạ biểu môi chê , nói ra thiên hạ nói NỔ nhưng cái chánh xin mấy Bà , mấy Ông nhớ cho rằng : chê hay khen không phải là cái gia đình chúng tôi cần , cái đáng nói là hiện vật đã đến tay người cần .
Viết từ California , chờ ý kiến các bậc bề trên , trể tôi đi Dubai và Oman sợ nơi ấy không có wifi thì tiếc lắm .

Chào bạn binhquan! Đọc bài trên ai cũng biết bạn đăng bài giùm người khác (xin gọi là "tác giả 1").

"Người hở ra là ngủ" và "nợ (cv) như chúa chổm" này hôm nay xin có vài ý mọn (vắn tắt):

- Tôi trân trọng tấm lòng và việc làm thiết thực của "tác giả1" đối với quê hương (+bạn bè) và thầy cô cũ neo đơn. Cũng trân trọng tính thẳng thắn và những trăn trở của tác giả về giáo dục VN, về phúc lợi XH,...

- Nhận định ra sao về vấn đề nào đó còn tùy thuộc chỗ ta đứng ở góc độ nào.
+ Ở góc độ là người học, ít nhiều ai cũng biết ơn, nhớ ơn thầy cô (cũng như nhớ ơn ai đã giúp mình, dạy mình điều gì đó).
+ Ở góc độ là người dạy, tôi không kể ơn với người học và xem quan hệ với họ cũng như bao mối quan hệ người -người khác. Thậm chí có lúc thấy mắc nợ họ, thấy xấu hổ vì mình chưa hết lòng, mình lạc hậu và đơn điệu trong phương pháp DH.

Khách quan mà nhận định thì tôi tâm đắc nhiều, rất nhiều ý trong bài viết trên DĐ BBC theo "link" giới thiệu của "tác giả1".
Thậm chí ý tôi cũng không phản đối vì tác giả Hải Lam (tác già 2) có viết phần in đậm. Chỉ xin thêm: chất lượng hàng hóa thực tế không chỉ do người GV mà còn do nhà quản lý nữa (phương pháp quản lý, chọn GV, trang bị cơ sở vật chất,...)

Ý này tôi phản đối vì điều đó không chỉ ở VN. GD, bản chất của nó là có tính giai cấp mà! Mà hiện giờ cũng đâu còn ai thần thánh hóa người GV! Một năm có 1 ngày tôn vinh, vậy thôi! Hơn nữa, tôn vinh ngành nghề này không có nghĩa là không xem trọng những ngành nghề khác.

Rất đồng ý!
Nhưng về mức độ ảnh hưởng đến XH thì rõ ràng là ngành GD ảnh hưởng đến nhiều lĩnh vực khác của XH vì nó hướng đến việc hình thành và phát triển nhân cách (tài+đức) con người. Ở đâu xem thường GD, làm GD qua loa,... thì sau đó sẽ phải trả giá. Ở đâu làm GD đàng hoàng, đầu tư thích đáng cho nó thì đất nước phồn vinh, con người hạnh phúc.

Tôi đang rất bận và gấp rút nên chỉ nói vài ý như vậy. Khi rảnh sẽ trở lại sau (cùng với một chuyện vui có liên quan).
Túm lại, tôi trân trọng những ai trăn trở vì cái chung và dám làm, dám nói, không nói xuôi chiều. "Lời thật mất lòng", "Trung ngôn nghịch nhĩ", người xưa đã đúc kết như vậy mà!

Chúc mọi người vui khỏe, bình yên.
BD