Trường Trung Học Công Lập Tân Châu

Góp ý về bài: Re; Thư của Thầy Nguyễn Thành Tài của Vô Thường Niệm.
Một số cựu học sinh trường THCL/TC có tham gia vào đọc hoặc có viết bài đóng góp cho trang Web trường, chúng tôi xin GÓP Ý với NGƯỜI GIỮ VƯỜN (NGV) về bài Re: (nói trên) của tác giả Vô Thường Niệm. Chúng tôi xin ghi lại nguyên văn đoạn văn nầy của Vô Thường Niệm: “BÀI VIẾT NẦY CỦA THẦY (Thầy Nguyễn Thành Tài) LÀ MỘT TRONG BA BÀI VIẾT TUYỆT VỜI NHẤT TRONG TRANG WEB TỪ TRƯỚC ĐẾN NAY (HAI BÀI KIA LÀ CỦA CÔ KHOA-THẦY NHIỀU) VÀ NÓ SẼ CÒN ĐỨNG VỊ TRÍ ĐÓ. MÃI MÃI”. Khi đọc đến đoạn văn nhận xét, đánh giá và xếp hạng của Vô Thường Niệm (VTN) chúng tôi không khỏi áy náy, băn khoăn vì đây là vấn đề rất tế nhị giữa thầy, bạn. Chúng ta cần thận trọng, nhất là ý kiến của cá nhân.
Như chúng ta đều biết, do lời kêu gọi của NGV, dù chúng tôi chưa quen viết, sáng tác văn thơ và cũng không phải là những cây bút chuyên nghiệp nhưng chúng tôi cũng ráng NỐI, GHÉP TỪNG CHỮ, TỪNG CÂU (theo lối nói của NGV) để thành 1 câu văn xuôi, hay 1 câu thơ dù là loại THƠ CON CÓC đi nữa để nói về tình thầy, bạn, những kỷ niệm êm đềm dưới mái trường xưa, thời áo trắng đã qua vv... Và theo NGV, dù hay dù dở đều là những bông hoa đẹp trong KHU VƯỜN. Không ai đánh giá, xếp hạng nhất và không ai nở chê bai mà chỉ có khen để khích lệ, góp vui để cùng cười...
Do đó với những dòng nầy để góp ý với NGV và Vô Thường Niệm (tác giả của câu văn nhận xét và đánh giá vừa nêu trên) nên xét lại là chúng ta có nên đánh giá và xếp hạng ... dù mang tích cách cá nhân đi nữa... hay không?
Chúng tôi lo ngại câu đánh giá, xếp hạng nầy của bạn Vô Thường Niệm vô tình có tác dụng không hay vì nó có thể làm số đông thầy, bạn khác nhất là những người đã có nhiều bài vở đóng góp cho trang Web trường, mà theo nhiều người nhận xét, cũng có những bài rất hay ... nản lòng, không vui vì sự xếp hạng nầy và họ cũng không cần đến việc xếp hạng trong một sân chơi chung như vậy.
Mặc dù chúng ta luôn trân trọng các cây bút mới tham gia, nhưng chúng ta cũng đừng làm mất đi sự trân trọng đó đối với những cây bút cũ.

Vài lời cùng bạn Cựu Học Sinh:

Trước hêt, NGV xin vui mừng chào đón bạn Cựu Học Sinh đến với Diễn Đàn. Hân hạnh được đón tiếp bạn vào khu vườn chung của tất cả những cựu học sinh trường THCL Tân Châu.

Để trả lời bạn, NGV tôi thấy bài trả lời của VTN chỉ là ý kiến cá nhân của một người và chỉ phân tích bài viết theo VTN cảm nhận.

Trang Diễn Đàn nầy có phải để cho mọi người viết những gì từng cá nhân muốn viết mà không vi phạm Tôn Chỉ và Nội qui hay không?

Chúng ta mỗi người đều có quyền tự do riêng, và cũng có sự nhạy cảm riêng. Tôi khâm phục bạn Cựu Học Sinh đã mạnh dạn nói lên sự nhạy cảm của mình. Đồng thời chúng ta cũng không vì một nhạy cảm của cá nhân làm chi phối tất cả mọi người.

Trong cuộc sống hàng ngày, mỗi cá nhân chúng ta lúc nào cũng có cái nhạy cảm riêng mình, nếu vì vậy mà phải ngưng hoạt động của mọi người thì vô lý quá phải không bạn Cựu Học Sinh?

Thân mến.

Kính chào tất cả Thầy cô và các bạn!
Thanh Thanh là cựu HS THCLTC khóa 1967-1974, hiện đang sống xa TC, là một thành viên đứng lấp ló mấy tuần nay, vì ngại nhiều nhiều thứ. Mong được thông cảm. Tuy TT không dám viết gì nhưng luôn theo dõi trang web, đọc kỹ từng bài.
Về việc trên TT tán thành cả...3 người: VTN, CHS, NGV vì TT thường được gọi là anh chàng ba phải.
- VTN nêu lên ý kiến cá nhân của mình là chuyện không có gì sai. Mà cho dù có thiếu tế nhị đi nữa (như ý của CHS) thì cũng là chuyện thường. Người ta thường bảo: có làm nhiều thì mới có lúc làm sai; còn kẻ không làm thì sao mà có sai được! Có phải người đóng góp nhiều bài nhất cho trang web là VTN? Người viết bài phản hồi các bài viết của Thầy, bạn nhiều nhất và kêu gọi các thành viên cũ hãy chú ý đón chào các thành viên mới là ai, nếu không phải là VTN? (TT nói vậy cũng lại dùng đến chữ "nhất" rồi, NGV có phiền không? CHS có rầy không? Hè hè hè)
- Bạn CHS cũng không có gì sai khi bày tỏ sự ái ngại của mình, mà bạn còn đáng được hoan nghênh nữa vì bạn đã thẳng thắn. Hơn nữa, việc đó thể hiện thiện chí của bạn đối với trang web. Thấy vậy Thanh Thanh này không im lặng được nữa rồi. Phải nhào vô vườn thôi, phải không bạn CHS?
- Ý kiến của NGV cũng năm-bờ-oan luôn. Cứ theo tôn chỉ và nội qui mà xét thôi.
Trên đây cũng là ý kiến cá nhân của Thanh Thanh.

Bạn Cựu học sinh thân mến !

Tôi đọc bài viết của bạn lúc 5 giờ 30 sáng nay, ngay trước lúc đi làm. Định bụng chiều về sẽ viết gởi bạn mấy dòng hồi âm. Nhưng vào đây thì đã thấy có vài ý kiến phản hồi, tôi chợt muốn đọc thêm vài ba bài viết thú vị khác nữa liên quan đến chuyện này...
Hẹn bạn ngày mai !

******************************
NL định sẽ không có ý kiến gì, nhưng vì anh VTN “muốn đọc thêm vài ba bài viết thú vị khác nữa liên quan đến chuyện này...” nên cũng mạnh dạn nêu vài ý, dù biết những gì mình sắp viết ra sẽ không thú vị như mong muốn của anh VTN.
- “Chín người, mười ý” mà. Như việc Ngoc La xưng hô Sư Huynh – Sư Muội, Sư Tỷ - Sư Đệ cũng bị phê bình đó thôi. Xưng hô vậy chẳng qua là NL muốn giỡn với anh em thôi (Hẵn ai cũng biết Sư là Thầy; hồi xưa anh em, chị em cùng học chung một Thầy xưng hô với nhau như vậy. Có ai đó không thích kiểu xưng hô giỡn như vậy thì NL sẽ thôi vậy, để khỏi chướng tai người khác. Nhưng nếu vậy thì cũng không nên gọi nhau bằng từ “đồng môn”, “Sư Phụ” nữa chứ?)
- Anh VTN tôn vinh bài viết của các Thầy Cô nói chung, của Thầy Thành Tài nói riêng cũng có nguyên nhân cả. Theo NL, nguyên nhân quan trọng nhất là do anh trân trọng tình cảm của Thầy Cô: Thầy Cô đã hạ cố lên tiếng với học trò, mà lại CÔNG KHAI trên trang web, điều mà các anh hằng mong ước. Chứ ở đây anh không đơn thuần đánh giá về mặt học thuật. Có phải vậy không, anh VTN?
- Bản thân Ngoc La (+ Bong Dieu) cũng là thanh viên cũ và đã có khá nhiều bài (Chỉ ít hơn các “Nhà thơ” thôi) trên trang web cũ và trên trang DĐ nhưng Ngoc La cảm thấy bình thường, chả thấy có gì buồn nản hết khi anh đánh giá “nhất” bài của Thầy. Ngược lại, NL còn mừng vì có thành viên mới, mừng vì có anh VTN phản hồi bài của Thầy. Ngoc La chỉ thật sự buồn nản khi chờ hoài mà không thấy bài của một số thành viên đã đăng ký, và thấy hãy còn quá thưa thớt những con chim bay về họp đàn (nhất là những người cùng khóa với mình, mà là dân trí thức rành vi tính). Buồn tủi, đã nhiều lần NL tự hứa với lòng là sẽ không viết, không đọc gì nữa, nhưng rồi…NL vẫn mở trang DĐ mỗi ngày…mỗi ngày…chờ đợi…đợi chờ… Mới đây NL đã tự xóa đi một số bài hồi ký của mình vì nghĩ chắc là nó vô duyên lắm.
- Cái gì cũng có tính tương đối. “Nhất” cũng vậy! Người này nhất về mặt này thì người khác nhất về mặt khác. Người này nhất ở đây thì người khác nhất ở nơi khác. Chẳng hạn trong trang web này, NL là người nhiều chuyện nhất và hay “khều móc” nhất. Đúng không? Nhưng NL không có ác ý với ai đâu các bạn ơi! Xin đừng để NL và những ai đó bước vào KHU VƯỜN NHÀ lại tiếp tục bị stress!!!

ĐÔI LỜI GÓP Ý
Sự thật Trần Nguyên thấy sự việc không có gì để bàn cãi nhiều nên làm thinh và tôn trọng sự tự do góp ý của các bạn, nhưng …sao càng đọc càng thấy tình hình coi bộ nghiêm trọng đấy.
1/- Trang web nầy dùng để giao lưu bày tỏ những nỗi nhớ quê hương, trường cũ tình xưa.v.v…. và nhiều ý nghĩa khác.
Các bạn biết không, mình vừa nói chuyện với Anh TRẦN VĂN KHA biết được nỗi nhớ quê hương vô cùng, biết được trường có trang web khi bật lên thì rất là vui mừng, và rất là cảm động khi thấy hình ảnh Thầy, Cô ngày nào, muốn bật khóc.
2/- Sự thành công của trang web chỉ xuất hiện vài tháng nay thôi cũng đã qui tụ bao nhiêu con chim quay về mái trường xưa, biết rằng họ không có thì giờ viết bài, nhưng biểu lộ rất nhiều qua các cuộc Điện thọai.V.V... Tại sao chúng ta lại không trân trọng nó.
3/- Trần Nguyên còn nhớ lúc mới vừa khai trương trang web biết bao nhiêu lời kêu gọi “ Bay về tổ ấm” rồi có người nhập cuộc, có người không, thể hiện qua số lần vào trang web, lúc ban đầu mình nghĩ cũng buồn vì có người xem mà không có người viết, nay thì hiểu rõ ra là họ sống nơi đất khách không có thời gian viết bài như chúng ta họ bận lo toan cho cuộc sống, phải công nhận rằng những tấm lòng yêu quê hương, Thầy cô và các bạn chung trường mà dành ít nhiều thời gian để viết bài tạo cho trang web thêm nhiều sinh khí và sôi động được thể hiện qua Diển Đàn, càng mổ xẻ càng thấy thân thương và hiểu nhau nhiều hơn. Qua các bài viết có bài trên 500 người xem và …..còn nữa.
Sở dĩ Trần Nguyên nói nhiều như vậy là để cho các bạn nhìn thấy tấm lòng của các học sinh trường THCL TC ngày xưa thật đáng trân trọng

Quay trở lại vấn đề việc VTN khen Thầy NGUYỄN THÀNH TÀI, Theo Trần Nguyên nghĩ chẳng cò gì là quan trọng vì một học sinh khen bài viết của Thầy cô là “NHẤT” thì có gì đáng nói đâu, rất ư là bình thường, nói thật nhé, nếu bài viết của Thầy cô mà dở đi chăng nữa thì cũng là Thầy Cô mà có một thời chúng ta tôn trọng và quý mến. Còn nói về Công thì phải công nhận là Anh Trần Công Bá là người có công đầu cho trang web, VÔ THƯỜNG NIỆM, ÔNG DUNG THÔNG là những người thứ hai, thứ ba góp phần cho trang web nầy ngày càng thành công, được thể hiện qua số bài viết tại sao không khen thưởng những người ấy nhỉ
Có người nói Ông VTN lấy quyền gì mà phê bình và khen ngợi các bài viết, thì mình xin xác định lại rằng ai cũng có cái quyền đó, chỉ có điều là VTN lẹ tay một chút thôi, nồng nàn và nhiệt tình hơn chúng ta chút… vậy thôi.

Trần Nguyên nầy rất mong các bạn hãy tự đặt mình vào một chỗ Khách quan hơn mà nhận xét, và hãy nở một nụ cười sung sướng khi thấy rằng chính mình đã góp phần vào việc tạo niềm vui cho các bạn xa gần và là niềm hãnh diện cho các bậc Thầy Cô đã tạo nên những học trò tốt, biết yêu Quê hương, qúi trọng Thầy Cô và tình bạn

Trần Nguyên viết: "Có người nói Ông VTN lấy quyền gì mà phê bình và khen ngợi các bài viết, thì mình xin xác định lại rằng ai cũng có cái quyền đó, chỉ có điều là VTN lẹ tay một chút thôi, nồng nàn và nhiệt tình hơn chúng ta chút… vậy thôi"

!!!!!!!!!!

Xin phép gởi lên
BÀI GÓP Ý CỦA BẠN NGUYỄN LÊ XUÂN

Nhân đọc lọat bài góp ý, Lê Xuân xin phép có ý nầy!!!
Trước hết rất mong NGV thông cảm vì không viết bài thẳng vào mục diễn đàn vì đăng nhập vào diễn đàn không được. Viết cũng rất vất vả, phải có cuốn tự điển "mini" để kế bên! Do cái tội ngày xưa không rèn luyện giỏi giang ngữ pháp, còn chính tả thì "vé ry bết"! Phải nhờ NGV tốt bụng thôi! Cái gì đã quen thì khó sửa! Với lại cái tên "Bay về tổ ấm" thấy ấm cúng quá! Có khi ấm quá nên ngủ quên! Giật mình tỉnh giấc vì có những "cơn gió" sợ không khéo sẽ bị cảm. Bây giờ xin tham gia mục góp ý. Tôi cũng như Thanh Thanh nhưng là người "4 phải": ai cũng phải, ai cũng có lý, ai cũng có tình, ai cũng đáng thương và đáng yêu! Tôi biết rằng có những bạn, thậm chí là thầy, cô cũng tham gia vào "trang nhà" như có bạn đã viết trên diễn đàn "những giọng kêu khàn, ôi thương thay!!! Có những người như con ong chăm chỉ, dù vui, không vui, cũng viết dưới nhiều bút hiệu khác nhau, có những sự việc mình biết, có bạn quan tâm bạn bè, thầy cô nhưng vẫn đứng sau bức màn nhung lặng lẽ...Phía sau chùm hoa ấy là vô số hoa phải “dở lá ủ” mới thấy được! Có khi đã mục rã cũng chưa ai hay!, cũng không được nhắc đến! Có cho ai biết đâu mà được nhắc đến!!! Dù bị hiểu nhầm họ không hề lên tiếng thanh minh, thanh nga! Mình sợ "Cái tình, cái nghĩa vơi đi" vì những câu nói vô tình!!..Lời nói gió bay ư??? Ai cũng có quyền "tự do"! Làm sao kể hết tên người??? Ai cũng có quyền chấm điểm xếp hạng! Chỉ sợ mình phạm thượng với" bậc trưởng thượng thôi", các anh, các chị, các bạn ạ! Anh VTN ơi! Anh là “vô thường” nếu khg nói vậy đâu phải là “Vô Thường anh”. Có phải anh khích tướng chăng? Nhưng với đàn em, với bạn bè, với đàn anh chẳng sao! Coi chừng trúng phải “Bề Trên” đó!!!! ”Vì các thầy cô mình đều có tham gia viết mà mình chấm điểm, xếp hạng nhầm thầy cô thì "ôi thương thay vậy". Càng về già càng sống "vì cái tình, cái nghĩa". Hãy làm những người "Xây tổ ấm"! Đừng đề những "ngọn gió vô tình" làm cho tổ ấm "lạnh lẽo". Cám ơn tất cả những điều các bạn đã "bỏ tâm, trí, sức,..."vì "trang nhà"...Khiêu khích có!! Rầy la có.... với mong muốn là kéo nhiều bạn ”nhào vô”…Mong rằng một số đàn anh, đàn chị "bỏ bớt cù ngoéo đi". Cuộc đời đã nhiều mệt mỏi và căng thẳng, đừng làm căng thẳng thêm! Cám ơn những "cây viết khoẻ", đặc biệt là "NGV" và những "người ở sau bức màn nhung ấy"!!! Mình nghĩ ai mà xem "trang nhà" đều suy nghĩ cám ơn “nhiều nhiều” vậy đó! Có điều có những bạn chỉ để bụng thôi! Truyền nhau "khen miệng" thôi! Mong ban điều hành hiểu cho!

Lê Xuân cần phải Đăng Ký trước thì mới Đăng Nhập được.

NGV.

Bạn Cựu Học Sinh thân mến !

Lúc trang Web nhà mới hình thành, thấy chim lạc đàn về tập kết hãy còn quá thưa thớt, Ông dung Thông vâng lời Thầy Phúc...hóa thân làm Vô thường Niệm, chỉ là để tạo khung cảnh đông vui cho sân trường thân yêu của chúng ta, để dẫn dụ thêm nhiều chim mới mau chóng về họp đàn; thật không có ý đồ che chắn, tránh né gì hết. Thầy Phúc có thể làm chứng cho tôi về việc này.

Còn bạn, khi đặt "vấn đề VTN" với NGV, vì sao bạn lại ẩn tránh đằng sau bút danh Cựu học sinh mới toanh trong khi rõ ràng bạn là thành viên cũ, đang lên tiếng thay cho một số cựu thành viên? Chuyện nhỏ như hạt tiêu mà các bạn lại phải cẩn thận đến thế ư?

Các bạn nhóm Cựu học sinh!

Chúng ta có thể bất đồng, nhưng chắc chắn sẽ không bất hòa, đúng không? Trên tinh thần ấy, mời các bạn nhìn lại:

Từ ngày thành lập đến nay, trang Web trường chúng ta chỉ mới hân hạnh nhận được 3 bài viết từ các thầy cô kính yêu của chúng ta: Thầy Nhiều, cô Khoa và vừa đây Thầy Tài. Vì thầy hiệu trưởng dù toàn tâm, toàn ý cổ vũ, động viên, khen ngợi, "giám sát" chúng ta từng ngày, từng giờ, luôn sẵn sàng đưa ra những lời chỉ giáo quí giá đúng lúc, kể cả đóng góp bài vở..., nhưng vì thầy chưa từng chính thức ký tên dưới những bài viết của mình, nên tôi không kể thầy vào số thầy cô có bài vở trên Web. Tôi không tin rằng việc làm này của tôi - đặt thầy vào một vị trí...ngoai hạng - có gì sai. Không chừng tôi lại còn nhận được một lời khen nữa: thầy chưa bao giờ muốn nhiều người biết có thầy đứng sau lưng chúng ta. Tôi thật sự không hiểu tại sao, nhưng chính là thầy muốn thế.

Vậy, chúng ta chỉ mới có 3 bài viết đến từ 3 thầy, cô.

Bằng cả tấm lòng trân trọng và TRUNG THỰC của mình, tôi "đánh giá, xếp hạng" (chữ dùng của các bạn) 3 bài ấy là tuyệt vời nhất từ trước đến giờ trên trang Web chúng ta. Nguyên văn nhận định ấy là như vầy:

" BÀI VIẾT NÀY CỦA THẦY (thầy Nguyễn thành Tài) LÀ MỘT TRONG BA BÀI VIẾT TUYỆT VỜI NHẤT TRÊN TRANG WEB TỪ TRƯỚC ĐẾN NAY (HAI BÀI KIA LÀ CỦA CÔ KHOA - THẦY NHIỀU). VÀ NÓ SẼ CÒN ĐỨNG Ở VỊ TRÍ ĐÓ. MÃI MÃI."

Các bạn, những người quá ư là cẩn thận như phần đầu tôi đã "đánh giá", không vui với nhận định đó của tôi, và các bạn giải thích vì sao:

1. "Chúng tôi không khỏi áy náy, băn khoăn vì đây là vấn đề rất tế nhị giữa thầy, bạn..."

2. "Chúng tôi lo ngại câu đánh giá, xếp hạng này của bạn Vô thường Niệm vô tình có tác dụng không hay vì nó có thể làm số đông thầy, bạn khác nhất là những người có nhiều bài vở đóng góp cho trang Web trường và theo nhiều người nhận xét cũng có những bài rất hay...nản lòng, không vui vì sự xếp hạng này và họ cũng không cần đến việc xếp hạng trong một sân chơi chung như vậy".

Nói cho gọn: các bạn sợ rằng tôi viết như vậy có thể làm cho thầy nào đó, bạn nào đó "mếch lòng".

Tôi thật không thấy có lý do để lo viễn vông như vậy! Vì :

THẦY VỚI THẦY: Chỉ có 3, mà ai cũng tuyệt vời, cũng "nhất" cả rồi, thì tôi còn phải lo nỗi gì kia chứ? Giả như có thêm bài viết của thầy Y thì bài viết của thầy này sẽ là bài tuyệt vời (BTV) thứ tư trong số 4 BTV. Thêm cô Z, chúng ta lại có BTV thứ 5... Cứ thế nếu có N bài viết của quí thầy cô, tôi hoàn toàn yên tâm mà "đánh giá" rằng bài thứ N này là một trong số N bài tuyệt vời nhất trên trang Web. Nói "bá xàm, bá láp" nghe cho vui vậy thôi chớ thật tôi không làm sao mà nghĩ được rằng sẽ có thầy cô kính yêu nào đó của chúng ta thèm để ý xem bài viết của mình được học trò "đánh giá" thuộc loại hạng nào. Các bạn nghĩ như vậy, lo sợ như vậy mà không "ái náy, băn khoăn" vì đã hạ thấp nhân phẩm của thầy, cô của chúng ta sao?

THẦY VỚI TRÒ : Tôi lại càng không sợ mếch lòng "trò" nào hết. Bạn nào "ghen tị" với cách đánh giá của tôi, bạn nào cho rằng, tính tới thời điểm này, bài viết của mình tuyệt vời hơn bài của 3 thầy cô thì ... giơ tay lên coi nào ?

Các bạn nhóm Cựu học sinh thân mến!

Không có "trò" nào giơ tay hết. Tôi bảo đảm dù cho có trò nào được trời cưng, ban cho cái tánh "ghen tị khơi khơi bẩm sinh" thì cũng đành tím ruột bầm gan mà...xuôi tay xuống thôi ! Vì tôi "đánh giá", và tin chắc trúng, rằng chưa "đứa" nào trong cái đám học trò chúng ta đây, từ đầu tới giờ, có được bài viết nào mà sức truyền cảm mãnh liệt, tạo nên sự rung động sâu sắc bằng 3 bài viết của Cô Khoa, thầy Nhiều và thầy Tài cả. Tôi đã rưng rưng khi đọc Thầy Nhiều, cô Khoa và khóc như con nít khi đọc thầy Tài, các bạn ạ ! Mà không chỉ tôi đâu. Nhiều bạn lắm. Tôi, Ngọc La và nhiều bạn nữa đã viết về tình nghĩa thầy trò, bè bạn...mà thử hỏi có ai đủ can đảm đem bài viết của mình...đặt ngay dưới, đừng nói chi tới việc đem đặt ngang hàng bài của thầy, cô để so sánh. Các bài viết của chúng ta thiếu một thứ (mà thầy cô chúng ta lại quá dư thừa) để tạo nên sự rung động, sức tryền cảm đó. Ấy là tình yêu. Nồng độ tình yêu của chúng ta đối với thầy cô mới nhạt làm sao so với tình yêu của thầy cô dành cho chúng ta...

Đến đây coi như tôi đã cơ bản giải tỏa phần nào nỗi "áy náy, băn khoăn" của nhóm các bạn Cựu hoc sinh.

Giờ là lúc trả về cho các bạn cái gì của các bạn.

Tôi xin trả lại 2 từ "đánh giá - xếp hạng" (ĐG-XH) lại cho các bạn đấy! Tôi chưa bao giờ ĐG-XH bài viết của bất kỳ ai trên trang Web nhà. Chỉ có ngợi khen, ngợi ca thôi. Hai việc khác nhau ở tấm lòng. Với bài của các thầy cô, "bài nào cũng tuyệt vời cả" thì xin hỏi các bạn: tôi đã XH ra sao ? Với các bài viết từ đám học trò chúng ta, có lẽ tôi là thằng "ham nói" nhất. Gần như tôi "giành" phản hồi 7/10 số bài trên Web. Mà các bạn xem lại dùm tôi, hấu hết các "lời bình" là như vầy:
-Tuyệt vời!
-Tuyệt quá đi!
-Tuyệt cú mèo!
- ...vv...
Kèm theo hoa.

Hoàn toàn không phải là ĐG-XH gì ráo! Chỉ đơn giản là những lời khen mà thôi các bạn ạ!

Cuối cùng, các bạn đã viết :"Mặc dù chúng ta trân trọng những cây bút mới tham gia nhưng chúng ta cũng đừng làm mất đi sự trân trọng đó đối với những cây bút cũ".

Hởi những cây bút cũ, tôi, ODT=VTN đã trân trọng các bạn đến mức độ nào, xin hãy lên tiếng đi!

Ai đã vui mừng chào đón, say sưa đọc các bạn, trân trọng từng dấu chấm, dấu phết; chăm chút từng cái tựa bài, từng cái bút danh, cân nhắc từng phông chữ, từng màu sắc cho bài viết các bạn, ngày đêm chỉ lo sao cho bài các bạn xuất hiện dưới hình thức rực rỡ nhất, xinh xắn nhất, bắt mắt nhất?

Tôi chưa bao giờ đánh mất sự trân trọng ban đầu đó dành cho các bạn. Có chăng là các bạn đã, không hiểu vì sao, đột nhiên tự đánh mất chính mình, đồng nghĩa đánh mất sự trân trọng ở tôi, khi các bạn rút vào im lặng, một sự im lặng đến rợn người. Nếu các bạn thật sự xem chúng tôi (Bá, Ngọc La và tôi) là bạn, có buồn giận chuyện gì thì rồi sau 5 ngày 10 bữa cũng phải nói ra cho chúng tôi biết để cùng nhau xem xét mà hiểu nhau hơn. Chớ có lý đâu các bạn đã về đứng giữa "sân trường" rồi mà cứ lặng câm như những tấm mộ bia?

Bài viết này của tôi, rất chân thành, vốn để mở chớ không để buộc. Nhưng tôi, ODT=VTN, dễ dàng cúi đầu trước những tấm mộ bia trong nghĩa địa, nhưng chưa bao giờ và sẽ không bao giờ trân trọng, nói chi là cúi đầu trước những tấm mộ bia trồng trong "sân trường", "sân trường" mà NGV khổ công khai phá, "sân trường" mà tôi và Ngọc La đã dốc hết tâm huyết góp phần vun bồi.

Một lần nữa, bài viết này là để mở chứ không để buộc. Mối giao tình ban đầu dễ dàng được tái lập, sự trân trọng thuở vừa quen dễ dàng hồi sinh, với một điều kiện: đừng tiếp tục làm mộ bia nữa.

Lên tiếng đi !