|
Bản thân tôi rất hiếm khi, hay đúng hơn là cố tránh sử dụng đến từ "thành đạt" trong ngôn ngữ của mình. Bởi vì tôi cũng chưa hiểu thế nào là "thành đạt".
Tôi chưa bao giờ cho rằng những người thân của mình là "thành đạt", dù tôi biết có những người đã đổi đời theo đúng nghĩa của từ này, mà chỉ bằng năng lực của chính họ. Tôi càng không bao giờ nghĩ hay nói mình là người "thành đạt", điều đó là chắc chắn rồi, ngược lại, thất bại thảm hại là đằng khác!
Dường như thông thường thấy ai có của chìm của nổi (nhà cửa, đất cát, xe cộ, cơ ngơi đàng hoàng, có tiền tỉ gởi ngân hàng,...) hoặc có địa vị cao trong xã hội thì người ta bảo người đó là "thành đạt"?
Dù vậy (chưa hiểu rõ thế nào là "thành đạt"), tôi biết trong thực tế có những người thật xứng đáng được gọi là người "thành đạt".
- Đó là những người làm giàu chân chính, đi lên từ hai bàn tay trắng bằng chính nghị lực và khả năng của mình. Ví dụ: những người bây giờ là chủ doanh nghiệp lớn mà thuở trước họ là người buôn gánh bán bưng ở lề đường, bị rượt đuổi chạy đến xấc bấc xang bang, hoặc từng đi làm mướn làm thuê cho người khác.
- Đó là những người có chức vụ, hoặc có học vị trong khoa học nhưng đã vươn lên bằng chính sự nỗ lực của chính mình, không do chạy chọt+nịnh nọt, không nhờ có sự đỡ đầu, không nhờ ô dù của ai và đã+đang có những công hiến rất thiết thực cho xã hội.
Tóm lại, theo tôi, "thành đạt" không chỉ ở kết quả vật chất, ở "ánh hào quang" mà họ có được mà quan trọng còn ở con đường, cách thức để họ có được những thứ đó (phải là chân chính). Tất nhiên, tôi đống ý với tác giả bài viết gốc là họ phải là người hạnh phúc nữa (chứ của cải ê hề mà gia đình mục nát bên trong, ông ăn hàng ngàn cái chả, bà ăn hàng trăm cái nem, con cái hư hỏng thì là thất bại rồi!)
Xin chân thành bày tỏ vài ý mọn như vậy. Có gì không phải, xin mọi người thứ lỗi cho.
Xin cám ơn!
|
